Home

C’è un’Associazione che si chiama Vela Insieme e da venti anni, con la sua flotta di tre imbarcazioni, porta in mare per singoli giorni o per minicrociere di una settimana ragazzi e ragazze disabili (con disabilità fisiche o psichiche), per una esperienza nuova di scoperta, meraviglia e integrazione. Tra le cose belle di questa collaudatissima storia c’è che a bordo, oltre allo skipper e agli accompagnatori, vengono imbarcati anche un paio di ragazzi/e che, con una parola non bella ma comprensibile, rientrano nella categoria dei normodotati. Ragazzi disabili e normali, insomma, vivono quella meravigliosa esperienza che è il piccolo mondo di una barca che si muove con il vento. Ed è un’esperienza forte, indimenticabile, che incide e che cambia le persone.

Ogni estate centinaia di miglia e di giorni vengono impegnati in quest’opera nel mare di Toscana, tra Elba e Giglio, Giannutri e Gorgona. L’azione è talmente efficace che la sta studiando, con una apposita ricerca sugli effetti della vela-terapia, l’Università di Firenze e, anno dopo anno, nuovi centri per disabili vengono coinvolti.

Quest’anno alla piccola flotta si aggiunge una quarta barca, un ketch di 14 metri che lascerà il Dodecaneso dove si trova in questi giorni e per metà giugno, vento permettendo, attraverserà l’Egeo, percorrerà il canale di Corinto e il golfo di Patrasso, e approderà a Cefalonia dove farà base. Lì, nell’estate, saranno imbarcati i ragazzi della Don Gnocchi per andare a Itaca, Zante, e in altri meravigliosi luoghi.

Vela Insieme presenterà il proprio programma giovedì 24 maggio alle 10, allo stand 2 della fiera milanese di Rho-Pero. Quel giorno si apre in fiera una manifestazione internazionale dedicata all’accessibilità, all’inclusione e all’autonomia del mondo della disabilità (si chiama ReaTech), e Vela Insieme sarà presente al Convegno inaugurale con i propri programmi e anche con un prezioso documento visivo: il messaggio che all’Associazione dedicò Ambrogio Fogar, che di questa realtà è stato meraviglioso testimone.

L’ingresso è gratuito. Siete tutti invitati. Per informazioni: 335.6098232. (19.5.2012)

Le ultime due trovate del governo? La tassa di 3 centesimi sulle bibite gasate e la franchigia personale per le spese sanitarie. Parliamone.

La prima è una presa per i fondelli. Non perché il governo, questo governo, non abbia il diritto di tassare tutto quello che vuole. Il giorno che tasserà anche l’aria ne prenderemo atto. Ma perché questo taglieggiamento continuo di taglio medievale (la tassa sul gasato anziché sul macinato) viene fatta passare per un atto di attenzione alla salute dei cittadini. Ora c’è solo da domandarsi perché, oltre a inventarsi nuovi balzelli, l’esecutivo si sforzi anche di prendere in giro la gente, trattandola come una massa di imbecilli.

Quanto alla franchigia personale per le spese sanitarie, sostituiva dei ticket, è semplicemente un provvedimento folle, sbagliato, impraticabile. Stabilire una cifra progressiva “personale” (ma basata sul reddito lordo familiare) significa favorire ancora una volta chi evade le tasse, e colpire chirurgicamente, di nuovo, i lavoratori dipendenti, pensionati, autonomi onesti (ce ne sono). Senza contare che il nuovo sistema abolirebbe le esenzioni totali oggi esistenti, per esempio, per le patologie croniche.

Che dire poi sul lato della quantità delle prestazioni? Oggi il regime dei ticket, generalmente sopportabile, tende a limitare al necessario il numero delle prestazioni richieste, dei farmaci acquistati, e così via. Il sistema della franchigia si muove in direzione contraria. Chi ha un reddito di 40mila euro, infatti, si troverebbe una franchigia annuale di 80-100 euro (secondo la proposta finora fatta). Fino ad 80-100 euro pagherebbe tutto di tasca sua (per esempio una visita specialistica, o un certo numero di farmaci). Superata la franchigia, tutto sarebbe a carico dello stato, senza alcun limite. Ha un senso tutto questo, considerati gli sforzi fin qui compiuti per cercare di rendere (anche attraverso i ticket) i consumi più responsabili?

Infine l’applicazione pratica. La franchigia dipenderà, come si è detto, dal reddito familiare lordo calcolato non attraverso l’Irpef  ma l’Isee, che tiene conto anche della consistenza patrimoniale dell’interessato. Tutto utilizzando una smart card elettronica. Cosa significa tutto questo? Che ad ogni cambiamento di reddito o di patrimonio familiare (la perdita del lavoro, l’aumento di stipendio, l’arrivo di un’eredità, la vendita di una casa) il cittadino dovrà ritarare la propria franchigia lungo percorsi burocratici facilmente immaginabili. Poiché il governo ha dichiarato che il nuovo sistema procurerà un gettito identico a quello fornito dai ticket, c’è proprio da complimentarsi per la sua capacità, come si usa dire, di rendere complicate le cose semplici attraverso l’inutile. (12.5.2012)

Elsa Fornero è sicuramente uno dei peggiori acquisti fatti da Mario Monti nella formazione del suo governo. Nelle scorse settimane propose di risolvere il problema degli esodati nella forma più strampalata e impossibile: facendoli riassumere dalle aziende che li avevano “dismessi” (vedi in questa pagina l’articolo: Ma la Fornero c’è o ci fa?). Gli rispose per tutti, potremmo dire a stretto giro di posta, Poste Italiane, che bollò come irricevibile una tale imbecillità.

Ora la mitica Elsa torna all’attacco con una proposta-palliativa che ha solo un unico limite: quello di non considerare quattro quinti degli interessati, e di riguardare solo 65mila lavoratori su 350mila soggetti coinvolti dallo stravolgimento della legge sulle pensioni. Intendiamoci, la ministra ammette di essersi fin qui sbagliata, di avere sottovalutato l’impatto sociale di questo fenomeno, eccetera eccetera, ma che pensare di una persona che mentre ammette un errore ne commette un altro, altrettanto grave?

Ora a nostro sommesso giudizio Elsa Fornero non è cretina. E’ una donna intelligente, in grado di intendere e di discernere, che sa esattamente come si è formato un tale esercito di persone sospese adesso tra lo stipendio che non c’è più e la pensione che non ci sarà per parecchi anni. Una quota di essi, una minoranza, ha avuto accesso all’esodo grazie ad accordi formali tra azienda e sindacato (con il benestare tacito del governo). Questi soggetti sono, per così dire, tracciabili, e sono i 65mila a cui la ministra si rivolge. Ma la gran parte delle aziende, negli ultimi anni, ha concesso scivoli verso la pensione con incentivi all’esodo ad personam, caso per caso. Si è trattato di somme studiate per consentire al lavoratore di raggiungere la pensione, e liquidate quasi sempre come integrazione all’indennità di fine rapporto, nel quadro di dimissioni volontarie da parte dell’interessato o dell’interessata. In questo caso (ed è la maggioranza dei casi) provare che questo accordo a due rientrava in una previsione di pensionamento, e che non si è solo trattato di normali dimissioni volontarie “a rischio” del dimissionario, è praticamente impossibile.

La truffa del governo diventa così doppia: da un lato avere spostato la linea del traguardo per persone alle quali era stato garantito un diverso punto di arrivo; dall’altro non riconoscere ora i diritti e il danno per una massa di persone che su quella garanzia avevano puntato una parte importante del futuro loro e delle loro famiglie. (10.5.2012)

Diciamo la verità: anche la demagogia e il populismo hanno un limite oltre il quale la gente si sente presa per i fondelli. Ma come, questo governo nomina super-tecnici (che immaginiamo ben pagati) per fare le pulci agli sprechi di Stato, e il giorno dopo apre una specie di blog per invitare i cittadini a "dare notizia" delle cose che non vanno. Ma chi ci crede al fatto che queste segnalazioni avranno un'utilità e, soprattutto, un seguito? E davvero occorre una tale iniziativa per sapere quello che tutti sanno? Sarebbe sufficiente che, tanto per fare un esempio, Monti si guardasse gli ultimi sei mesi di Striscia la Notizia, e avrebbe un bel panorama di opere incompiute, dipendenti pubblici che non lavorano, servizi che fanno acqua e consumano soldi, e via cantando. Ma non vede super Mario i servizi della Gabanelli? Ci può dire perché mai paghiamo i Prefetti, che vivono in palazzi incredibilmente sontuosi e rappresentano lo Stato a livello territoriale, se poi per riportare le magagne a Roma si chiede ai cittadini di spedire la loro letterina al primo ministro? Ma ci facci il piacere... (2.5.2012)

Usa questo modulo per inviare un tuo contributo al sito. La redazione si riserva di selezionare a proprio giudizio i testi destinati alla pubblicazione.

Il modulo in questa pagina è per voi. Ogni volta che avete un'opinione diversa da quella corrente, o pensate che su un certo tema ci sia qualcosa di "altro" e di "diverso" da dire o da aggiungere, quello è il momento di scriverci.